アボダート(ザガーロ)通販最安値・個人輸入価格

1箱 2箱 送料
オオサカ堂 3,347円 5,922円 無料
ベストケンコー 3,880円 7,580円 無料
メデマート 4,180円 8,300円 1,000円
あんしん通販マート 4,700円 9,400円 700円
薬の通販オンライン 5,120円 9,980円 700円
アスケイン 6,140円 12,020円 500円
ガルショップ 7,560円 14,800円 1,000円

※為替レートなどによって販売価格は変更となることがあります。

オオサカ堂でアボダートを購入するのが一番お得!

アボダート(ザガーロ)は「オオサカ堂」という通販サイトで購入するのが最もお買い得。1箱30錠を3,300円ほどで購入できます。1錠あたり100円ほどで買えるのでまさに激安価格です。

オオサカ堂では2箱セット・3箱セットも販売中。まとめ買いすると1箱あたりの値段が安くなりお買い得です。

オオサカ堂は送料無料のため、アボダートの商品代金以外の支払いは不要です。

アボダートについて、オオサカ堂には500件以上のレビューがあります。ほとんどの人が商品に満足しているので安心してお買い求めください。

アボダートをオオサカ堂で格安購入する

アボダートの口コミ評判・評価レビュー【2ch・5ch・Twitter】

2chユーザー

飲み始めて1〜2週間で抜け毛が格段に減りました。以前プロペシアを飲んでいましたが、それよりもずっと効果があるようです。

2chユーザー

プロペシアではM字の進行を防ぐことができなくなったので、アボダートに切り替えました。おかげでM字ハゲがすこしずつ改善されています。

2chユーザー

服用3ヶ月程度。プロペシアからの切り替えです。プロペシア時代から少し効果が上がった感じがあり、継続して使用する予定です。

2chユーザー

4回目のリピートで、確かに髪が増えてきました。日中のトイレも少なくなって、髪のコシも復活してきました。

2chユーザー

副作用は個人的には全くなし。髪も抜け毛が減ってきたので効果があるのだと思います。

2chユーザー

1年ほどアボダートをつかっています。まだ完全回復とは行きませんが、毛量が明らかに増えてきています。頭皮の状態が全然違うのでやはり強力な効果があるのだと思います。

Twitterユーザー

使い始めの月に効果が出ました。夕方になると髪が濡れたように脂ギッシュになっていましたが、油性頭皮がサラサラになりました。

Twitterユーザー

服用後20日ほどで効果がでてきました。髪が太くなって抜け毛が1/3になりました。やはりデュタステリドはすごい!

Twitterユーザー

継続して使用すれば、髪を維持することができます。価格も高くもせず(安いもないが)継続して使用してみようという考えになると思います。次はM字の部分が回復してくれれば言うことはありませんが...

Twitterユーザー

アボダートはプロペシアとは別の効果があると聞いたので飲み続けています。実際に、プロペシアよりは抜け毛が減って、頭皮の健康状態もよくなったように感じます。

Twitterユーザー

アボダートを5年ほど長期間服用しています。フィナステリド以上に脱毛を減らす効果があります。半減期が長いため、自分は2日に1回服用しています。

アボダートとは?

アボダートは前立腺を縮小し、前立腺が肥大するにつれて尿の流れが制限されるために起こる尿閉のリスクを減らすために良性前立腺肥大症(BPHまたは肥大した前立腺)を治療するために使用されます。

アボダート0.5mgでBPHの症状を改善することも手術の必要性を減らします。アボダートは単独療法または他の薬との併用療法(アルファブロッカー)として使用できます。

その意図された使用の副作用として、アボダートはまた髪の成長を増やし、頭を含む頭皮の全ての領域からのさらなる脱毛を防ぐことによって男性型脱毛(男性型脱毛症)を治療するためにも使用されます。これは、軽度から中等度の脱毛を伴う男性のはげかたを元に戻すことができますが、長い間失われてきた髪を元に戻すことはできません。

アボダート(ザガーロ)の効果・作用機序

アボダートには、酵素5α-レダクターゼの両方の型(タイプIとタイプII)の作用を特異的に阻害する5α-レダクターゼ阻害剤、デュタステリドが含まれています。この酵素は男性ホルモンのテストステロンをジヒドロテストステロン(DHT)、前立腺の発達と成長に主に関与するアンドロゲンに変換します。

DHTは良性前立腺肥大症(BPHまたは前立腺肥大)も引き起こすことがあります。アボダート中のデュタステリド0.5mgは血中のDHTレベルを低下させるので、前立腺の成長はもはや前立腺肥大の縮小を可能にするBPHの男性では刺激されません。

DHTは、毛嚢にも含まれていますが、脱毛の原因となるアンドロゲンです。DHTは頭皮の毛嚢を徐々に収縮させ、最終的に毛嚢から出てこない小さな細い毛を生み出します。

良性前立腺肥大症

アボダートは、良性前立腺肥大症(BPHまたは前立腺肥大症)の治療に使用される5α-レダクターゼ阻害剤、デュタステリド0.5mgを含有する。

アボダート中のデュタステリド0.5mgは、男性ホルモンのテストステロンをジヒドロテストステロン(DHT)に変換する酵素5α-レダクターゼの両方の型(タイプIおよびタイプII)の作用を特異的に阻害します。

アボダート0.5mgは血中のDHTレベルを低下させるため、前立腺の成長は刺激されなくなり、前立腺は収縮し、前立腺肥大による尿閉および尿の流れが制限されるリスクが減少します。アボダート0.5mgでBPHを治療すると症状が改善され、手術の必要性が少なくなります。

男性型脱毛症(薄毛・ハゲ)

アボダートには、男性型脱毛症の治療に使用される5α-レダクターゼ阻害剤のdutasterideが含まれています。アボダートカプセル中のデュタステリド0.5mgは、男性ホルモンのテストステロンを毛包に見られるジヒドロテストステロン(DHT)に変換する酵素5α-レダクターゼの両方の型(タイプIとタイプII)の作用を特異的に阻害します。

脱毛の原因となるDHTは頭皮の毛嚢を徐々に収縮させ、毛細血管から出てこない細くて細い毛を生み出します。アボダート 0.5 mgカプセルは、頭皮の毛包にDHTが蓄積するのを防ぎ、毛髪が正常に成長するのを防ぎます。

有効成分デュタステリド以外の添加物

アボダートは、良性前立腺肥大症(BPHまたは前立腺肥大症)を治療し、男性型脱毛の禿頭過程を逆行させるために使用される5α-レダクターゼ阻害剤である活性成分デュタステリドを含有する。

添加物には下記の成分が使用されています。

カプリル酸/カプリン酸のモノグリセリドおよびジグリセリド、ブチルヒドロキシトルエン(E321)。カプセルシェルは、ゼラチン、グリセロール、二酸化チタン(E171)、黄色酸化鉄(E172)、トリグリセリド、中鎖レシチン(大豆油を含み得る)

アボダートの副作用

アボダートを服用しているときに最も一般的に報告されている副作用には、一時的な性的不能(治療を継続しながら)および低リビドーが含まれます。あまり一般的でない副作用には、乳房の圧痛および肥大(女性化乳房)およびかゆみを伴う皮膚発疹が含まれます。

アボダートの飲み方・服用量

あなたは食物の有無にかかわらず一日一回コップ一杯の水でアボダートを服用する必要があります。カプセルを噛んだり、開けたりしないでください。口やのどが痛くなることがあります。

前立腺がゆっくりと縮小し、この間にアボダートカプセル0.5 mgの服用を中止すると、前立腺が再び成長し始めるので、BPHの症状を改善するためにアボダートカプセル0.5 mgに6か月以上かかることがあります。

新しい髪の毛が成長するのに数ヶ月かかることがありますが、この間にアボダート錠の服用を中止すると、脱毛が再開することがあります。あなたの医者が推薦する限り、あなたはアボダートカプセルを0.5mg服用し続けるべきです。

使用上の注意点

次のような場合にはアボダートを使用しないでください。

  • 女性(女性による使用を意図しておらず、未熟児に有害である可能性があります)
  • デュタステリドまたはデュタステリドまたはアボダートの他の成分を含む他の薬物にアレルギーがある方
  • リトナビル・インジナビル・ラパミル・ジルチアゼム・ネファゾドンなどを服用中の方

保存方法

アボダートは涼しく乾燥した場所に25℃以下で保管してください。

参考文献

中等度から重度の良性前立腺過形成および前立腺肥大の男性に対するデュタステリドとタムスロシンの併用療法:CombAT(アボダートとタムスロシンの併用)試験の理論的根拠および試験デザイン

Contemp Clin Trials. 2007 Nov;28(6):770-9. Epub 2007 Aug 2.

良性前立腺過形成(ビーピー)は高齢男性に非常に多い状態であり,進行性であり,急性尿閉(AUR)と手術の必要性につながる。一般的にはα遮断薬および5α-還元酵素阻害薬(5ARI)で治療され、いずれもBPHの症状を改善するが、5ARIによる長期治療でもAURの発症リスクおよび手術の必要性を低下させることができる。

画期的なMedical Therapy of Prostatic Symptoms(モップ)試験では、4年間にわたり2型特異的5ARI、フィナステリドおよびα遮断薬ドキサゾシンの併用が、いずれかの薬剤単独よりも全臨床的進行の抑制に有効であったことが実証された。MTOPSの開始以来、前立腺が大きく前立腺特異抗原(PSA)値が高い患者はBPHの進行リスクが高いことが示されており、したがっておそらく併用療法が有益であると考えられる。

Combination Avodart and Tamsulosin(コンバット)試験は、中等度から重度のBPH症状および前立腺肥大の男性における症状および長期転帰の改善における5ARIデュタステリドとα遮断薬タムスロシンの併用療法の有益性を、それぞれの単独療法と比較して調査するためにデザインされた4年間の世界的な多施設ランダム化二重盲検並行群試験である。

症状および長期転帰(AURと手術)は、それぞれ2年および4年の時点で別々の主要評価項目として評価される。適格患者は50歳以上で、前立腺体積が30cm (3) 以上かつPSA値が1.5 ng/mL以上であり、計4838例が登録された。本論文は,CombAT研究の理論的根拠,デザインおよびベースラインデータを記述する。

ベースライン特性による良性前立腺過形成男性におけるデュタステリド+タムスロシン併用療法またはいずれかの単独療法後の臨床転帰:4年間のランダム化二重盲検(アボダート・タムスロシン併用)試験の結果

BJU Int. 2011 Mar;107(6):946-54.

目的:
タムスロシン、デュタステリドまたはこれらの併用を投与された男性を対象に、ベースライン変数が急性尿閉(AUR)、良性前立腺過形成(ビーピー)に関連した手術および全臨床的進行の4年発生率に及ぼす影響を検討すること。

患者および方法:
4年間のAvodart®and Tamsulosin(コンバット)併用試験は、50歳以上の男性を対象とした症候性(国際前立腺症状スコア[プッ]≧12)BPH、前立腺特異抗原(PSA)値≧1.5 ng/mLかつ≦10ng/mL、前立腺容積(PV)≧30mLの臨床転帰に関する多施設ランダム化二重盲検並行群試験である。・適格患者にタムスロシン0.4 mg、デュタステリド0.5 mg、またはこれらの併用を投与した。一次エンドポイントは初回AURまたはBPH関連手術までの時間。二次エンドポイントはBPHの臨床的進行と症状であった。AURまたはBPH関連手術の発生率,BPHの臨床的進行,および症状に対するベースライン変数(年齢、IPSSによる健康関連QOL[エラー]、PV、PSA、IPSS、最大尿流量[Q(最大)]、BMI[BMI]など)の影響の事後分析を行った。

結果:
ITTグループには4844人の男性がいた。全体的なベースラインの特徴は全患者群で同様であった。・ベースライン時のサブグループにかかわらず、AURまたはBPH関連の手術の発生率は、デュタステリドまたは併用療法で治療された男性よりタムスロシンで治療された男性の方が高かった。・併用療法は、ベースラインのPV>42.0 mLのサブグループ、ベースラインのPSA値のすべてのサブグループ、およびその他のベースラインのすべてのサブグループにおいて、AURまたはBPH関連手術のリスク低下においてタムスロシンより統計的に優れていた(P≦0.001)。

治療群全体で、臨床的進行の発生率は、ベースラインIPSSが<20またはIPSS HRQLスコアが<4の男性で最も高かった。また、臨床的進行の発生率は、ベースラインPVが<40mLの男性を除いて、ベースラインの全サブグループでデュタステリドまたは併用療法よりタムスロシンを投与された男性の方が高かった。併用療法は、ベースラインの全サブグループでタムスロシンと比較し、ほとんどのベースラインのサブグループでデュタステリドと比較して、臨床的進行の相対リスク(ルルルル)を低下させた。

ベースライン時のIPSSが20以上の男性を除いて、ベースライン時のサブグループに関係なく、各治療群で最も多くみられた増悪事象は症状の悪化であった。併用療法は、タムスロシンと比較して、ベースライン時のサブグループをひとつ除いたすべてのサブグループ(ベースラインのPVが40mL未満の男性では、この低下は有意ではなかった)で症状悪化のRRを低下させ、ほとんどのサブグループでデュタステリドと比較した。

結論:
ベースラインのPVが40mL以上で、ベースラインのPSA値がいずれも1.5 ng/mL以上の男性では、タムスロシン単独療法よりも併用療法またはデュタステリド単独療法の方が、AURまたはBPH関連手術のRRの低下および臨床的進行および症状悪化のRRの低下が大きかった。・これらの分析は、中等度から重度のBPH症状があり、前立腺がわずかに肥大している男性において、デュタステリドとタムスロシンの併用療法の長期使用を支持している。

男性型抜け毛患者におけるデュタステリド0.5 mg/日の有効性、安全性および忍容性:無作為化二重盲検プラセボ対照第III相試験

J Am Acad Dermatol. 2010 Aug;63(2):252-8.

背景:
デュタステリド(アボダール)はI型およびII型5α還元酵素の両方の二重阻害剤であり,テストステロンのジヒドロテストステロンへの変換を阻害し,男性型脱毛の重要なメディエーターである。

目的:
このランダム化二重盲検第III相試験の目的は,男性型脱毛の男性患者における6か月間の治療に対するデュタステリド(0.5 mg)とプラセボの有効性,安全性および忍容性を比較することであった。

方法:
18~49歳の男性計153人がデュタステリド0.5 mg/日またはプラセボを6カ月間投与される群にランダム化された。有効性は、毛髪数の変化、被験者の評価、および研究者と委員会による写真評価によって評価した。

結果:
ベースラインから治療開始6ヵ月後までの毛数の平均変化は、デュタステリド群で12.2/cm (2)、プラセボ群で4.7/cm (2) の増加であり、この差は統計的に有意であった(P=.0319)。デュタステリドは被験者の自己評価および治験責任医師とパネルによる写真評価でプラセボ群より有意に高い有効性を示した。2群間で有害事象に大きな差はなかった。

制限:
試験期間は6カ月に限定した。

結論:
この研究では、デュタステリド0.5 mgは発毛を改善し、男性型脱毛の治療に比較的良好な忍容性を示した。

男性型脱毛症男性の治療におけるデュタステリドのフィナステリドと比較した有効性および安全性:系統的レビューおよびメタアナリシス

Clin Interv Aging. 2019 Feb 20;14:399-406.

目的:
著者らは,24週間の治療サイクル中に男性ホルモン性脱毛症(アガ)の男性を治療する際のデュタステリドおよびフィナステリドの有効性および安全性を評価するためにメタ分析を行った。

方法:
AGAを治療するためのデュタステリドおよびフィナステリドのランダム化比較試験を,MEDLINE,EMBASEおよびコクラン対照試験登録を用いて検索した。データはRev Man v 5.3 .0を用いて計算した。

結果:
デュタステリドとフィナステリドを比較した576名の参加者を含む三論文を分析のために選択した。総毛髪数(平均差[MD],28.57#ヘイキンケツゴウ#;95% CI、18.75-38.39;P<1e-05)の平均変化,頭頂(MD,0.68年;95% CI,0.13-1.23;P=0.02)と正面(MD,0.63年;95% CI,0.13-1.13;P=0.01)像に対する研究者の全体的写真の評価,頭頂(MD,0.17年;95% CI、0.09-0.24;P<1e-05)と正面(MD,0.25年;95% CI,0.18-0.31;P<1e-05)像に対するパネル全体的写真評価,および被験者の評価(MD,0.56年;95% CI,0.18-0.94;P=0.003)は,デュタステリドがフィナステリドと比較してAGAを有する男性の治療に優れた有効性を提供することを示唆した。安全性,性的欲求の変化(P=0.54),ED(P=0.07)の評価に関して,デュタステリドはフィナステリドと比較して有意差を示さなかった。

結論:
デュタステリドはフィナステリドと比較して、AGAの治療に優れた有効性を示し、特に性機能障害では類似した副作用発現率を示した。

前頭線維化脱毛症:デューク大学で診察された患者19人のレトロスペクティブレビュー

J Am Acad Dermatol. 2013 May;68(5):749-55.

背景:
前頭線維化脱毛症(FFAの)は,主に閉経後女性で観察される瘢痕性脱毛症の一種であり,前頭‐頭頂間毛髪線後退,濾胞周囲紅斑,および眉の消失を特徴とする。発生率は不明であるが,この疾患を呈する女性の数は近年著しく増加している。有効な治療法は確立されていない。

目的:
本研究の目的は,大学の脱毛クリニックで見られるFFA患者の適切な人口統計学的および臨床的所見と,様々な治療的介入に対するそれらの反応を示すことである。

方法:
2004年から2011年の間にノースカロライナ州ダラムのデューク大学毛髪疾患研究治療センターを受診し、FFA組み入れ基準を満たし、デューク大学毛髪疾患研究治療センターのデータベースに参加するためのインフォームドコンセント用紙に署名した患者を本レビューの対象とした。

結果:
19人のFFA女性患者が著者らの選択基準を満たし,その大多数は白人および閉経後であった。局所および病変内ステロイド,抗生物質,および免疫調節薬を含む多くの治療が用いられ,ほとんどの患者で期待はずれの結果が得られた。しかしながら、デュタステリドを投与された患者の大半は疾患の安定化を経験した。

制限:
これはレトロスペクティブレビューであり,外来診療記録は時に不完全であった。

結論:
FFAは瘢痕性脱毛のますます一般的な形態であるが,その起源は不明である。この病態の病因と進化についての明確な理解がなければ,今日までの治療が最小限であったり効果がなかったりすることは驚くにあたらない。著者らの施設では,デュタステリドは疾患進行の停止に最も効果的であったが,顕著な毛髪再生と関連する治療はなかった。